UE recuerda que la libertad de los periodistas mexicanos es prioritaria

En una respuesta del 26 de octubre, Kaja Kallas recordó que la protección de los periodistas es una prioridad de la acción exterior europea, tras una pregunta de la eurodiputada Dolors Montserrat sobre los señalamientos del gobierno de Claudia Sheinbaum contra comunicadores mexicanos críticos.

BRUSELAS.- La Unión Europea (UE) respeta la soberanía de México en materia de reformas institucionales, pero mantiene su compromiso con la defensa de los derechos humanos, la democracia y el Estado de derecho, principios que sustentan su relación bilateral con el país. Así lo señaló la alta representante para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, en una respuesta fechada el 26 de octubre de 2026 a una pregunta parlamentaria de la eurodiputada española Dolors Montserrat sobre los señalamientos públicos del régimen morenista contra periodistas mexicanos.

En su respuesta, Kallas afirmó que “la UE supervisa de cerca la situación de los derechos humanos y la libertad de prensa en México a través de su Delegación en la Ciudad de México”. Añadió que, aunque instrumentos como la Ley Europea de Libertad de Prensa solo son aplicables dentro del territorio comunitario, “la protección de los periodistas y los defensores de los derechos humanos es una prioridad fundamental de la acción exterior de la UE”.

La alta representante también mencionó las Directrices de la UE sobre la libertad de expresión y la iniciativa #ProtejamosSusVoces como herramientas que respaldan el trabajo europeo en esta materia. Este proyecto, liderado por la delegación de la UE en México, tiene como finalidad brindar apoyo, acompañamiento y visibilidad a personas defensoras de los derechos humanos y periodistas en diferentes regiones de México. Busca reconocer su valentía, resiliencia y compromiso, sirviendo además como una plataforma de protección ante la persecución, represión o criminalización que muchas de estas personas sufren debido a su labor social, explica el Servicio Europeo de Acción Exterior.

Kallas recordó en su repuesta a la eurodiputada que “los derechos humanos, la democracia y el Estado de derecho constituyen la base de la Asociación Estratégica UE-México“, así como del Acuerdo Global vigente y del Acuerdo Global Modernizado, firmado durante la cumbre bilateral celebrada en mayo pasado y posteriormente aprobado por el Parlamento Europeo.

Estos principios, precisó, se promueven mediante el Diálogo de Alto Nivel sobre Derechos Humanos entre la UE y México y a través de una cooperación bilateral más amplia. En ese marco, Bruselas sostiene que el respeto a la soberanía nacional no excluye el compromiso de acompañar a México en el fortalecimiento de sus instituciones democráticas y la protección de las libertades fundamentales.

“Si bien respeta la soberanía de México en materia de reformas institucionales, la UE mantiene su pleno compromiso de apoyar al país en el fortalecimiento de la gobernanza democrática, el mantenimiento de los controles y contrapesos, la defensa de los derechos humanos y la respuesta a los desafíos en materia de seguridad y delincuencia organizada”, sostuvo Kallas.

La respuesta se produce después de que Montserrat planteara ante las instituciones europeas sus preocupaciones sobre los señalamientos contra periodistas y comunicadores críticos con el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum.

El contexto de la pregunta es la controversia generada en agosto último por la presentación de un supuesto “ecosistema digital” de medios, periodistas y figuras políticas durante una conferencia del gobierno mexicano. La exposición, encabezada por Luisa María Alcalde, la consejera jurídica del Ejecutivo federal, identificó a comunicadores y plataformas que, según la explicación oficial, participaban en redes de difusión de mensajes contrarios a la administración.

Entre los nombres y medios mencionados en la polémica figuraron Carlos Loret de Mola, Ciro Gómez Leyva, Carmen Aristegui, Denise Dresser y Jorge Ramos, además de Latinus, Reforma y Aristegui Noticias. La difusión de esos señalamientos provocó críticas de periodistas y representantes políticos, que advirtieron sobre el riesgo de estigmatizar a voces críticas y generar un entorno de intimidación. El gobierno rechazó que se tratara de una lista negra y defendió la presentación como un análisis de la conversación digital.

Otras historias